时效提成和比例分成

[复制链接]
查看343 | 回复0 | 2025-7-6 16:09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
服务行业的提成方式大多采用比例分成模式,比如足疗收费200元,技师提成按40%的比例也就是80元分配。
而我们今天所讲的时效提成,并不新鲜,只是将技师的服务提成按时间考量的方法,比如扬州搓背技师1元/分钟,金牌技师1元/分钟,银牌技师0.95元/分钟,铜牌技师0.9元/分钟。以上的提成比例和实效提成数值仅仅为举例,不代表实际应用。
两种提成方式各有优劣,我们不妨做如下比较:
01、时效提成(单位时间固定金额)
优点:
1)激励效率提升。尤其在此基础上展开的分级制度,如上面提到的金牌技师1元/分钟,银牌技师0.95元/分钟,更利于服务提升。
2)便于服务监督。服务时长不达标就免单,有利于被服务者的监督和自我监督。
3)成本精确可控。便于精益管理,有效控制成本。尤其在高毛利城市和项目内实施,更有利于降低成本。
4)减少价格纠纷。客户对时间消费感知更直观,减少因此产生的价格纠纷。
缺点:
1)客户体验挤压
比如在扬州搓背的泡澡服务中,如果客人泡澡时间超过标注时长,技师往往有情绪。
2)服务弹性差
比如按摩中,客人要求多按摩肩颈,肩颈按摩时间过长,导致腿部按摩时间草草收尾。
02、比例分成(按项目金额分成)
优点:
1)质量和收入正相关。客户满意度高的技师更容易获得复购和加项,形成良性循环。
2)激励高价值服务。技师会主动推荐高价项目或增值服务,提升客单价。
3)可视化效果体验。按收入分成更容易对技师产生激励效果。
缺点:
1)成本不可控。服务淡季,价格浮动,价格虚高,服务套餐等成本难以控制。
2)效率动力不足。技师倾向于磨洋工,不利于客户体验。
3)阶梯式提成。客人复购或加钟,提成比例不能一成不变。
没有绝对最优,只有场景适配。
如果你的服务标准化程度高,基本依靠流量和数量,首选时效提成方式。在此基础上可采取递进式提成方式以及等级考评方式完善优化。
如果你的服务非标准化,比如中医调理,定制方案、景区的群演客串等,首选比例分成方式。更突出个人价值且分成机制更直观。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

匿名

47

主题

17

回帖

733

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
733